English

【重點(diǎn)推薦】積極引導(dǎo)年輕人走出恐婚陰影

  【第352期】李長(zhǎng)安:積極引導(dǎo)年輕人走出恐婚陰影

  《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)近年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,61.2%的受訪者都表示自己存在“恐婚”傾向,8%的受訪者坦言非常嚴(yán)重。61.7%的受訪者認(rèn)為離婚率高、失敗婚姻造成的負(fù)面影響是“恐婚”主因。58.4%的受訪者表示遇到相悅的另一半時(shí),才愿結(jié)婚。而中山大學(xué)同期的一項(xiàng)類似調(diào)查也發(fā)現(xiàn),82%的單身青年因?yàn)槿鄙儆職舛蝗賽?ài),76%的適婚青年有“恐婚”心理。

  離婚率偏高對(duì)未婚群體產(chǎn)生的負(fù)面沖擊是顯而易見(jiàn)的。感情的傷害,子女撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)奪,將會(huì)使當(dāng)事人精神疲憊。特別是雙方信任體系的崩塌,給社會(huì)婚姻狀態(tài)造成了顯著的負(fù)面效應(yīng)。研究表明,離婚家庭不僅容易滋生各種心理問(wèn)題,還會(huì)產(chǎn)生代際傳遞,對(duì)下一代的身心健康產(chǎn)生負(fù)面影響。很顯然,這也會(huì)使那些打算進(jìn)入婚姻殿堂的人們產(chǎn)生某種對(duì)感情不確定性的畏懼感,對(duì)未來(lái)婚姻的失望情緒也隨之上升。

  離婚率的上升也是導(dǎo)致家庭規(guī)模離散化的重要原因,沖擊著社會(huì)的基本細(xì)胞。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)共有家庭戶49416萬(wàn)戶,家庭戶人口為129281萬(wàn)人;平均每個(gè)家庭戶的人口為2.62人,比2010年的3.10人減少0.48人。這意味著,家庭戶平均人口已跌破3。

  近年來(lái)一些名人的離婚事件往往在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中形成輿論爆點(diǎn),其社會(huì)沖擊波往往會(huì)被放大。因此,名人更應(yīng)該加強(qiáng)自身的約束,為社會(huì)樹立良好健康的婚戀形象。同時(shí),如何加強(qiáng)此類信息的管控,引導(dǎo)樹立社會(huì)正確的婚戀觀,也是社會(huì)各界一項(xiàng)重要的任務(wù)。

  如今,國(guó)家已經(jīng)全面放開了三孩政策,各種生育的鼓勵(lì)性政策也在陸續(xù)出臺(tái)。但對(duì)婚姻的信心和家庭穩(wěn)定的預(yù)期,尚需全社會(huì)共同努力,盡快營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)婚戀氛圍。如此,加快建設(shè)“婚戀友好型”社會(huì),也有納入美好社會(huì)建設(shè)和積極人口政策范疇的必要性和緊迫性。

 ?。ㄗ髡呤菍?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開放研究院教授)

  原文鏈接:積極引導(dǎo)年輕人走出恐婚陰影

  

  劉超:體系化建設(shè)國(guó)家植物園是優(yōu)化我國(guó)植物園建設(shè)的必然選擇

  國(guó)家植物園是一個(gè)國(guó)家植物資源最豐富、植物分帶最清晰、立體生態(tài)系統(tǒng)最完整、功能區(qū)劃最完備的植物園,是衡量一個(gè)國(guó)家生物多樣性保護(hù)水平的重要指標(biāo)。當(dāng)前,我國(guó)的植物園可大體分為科研機(jī)構(gòu)建立的物種保存和科學(xué)研究植物園,林業(yè)與住建部門建立的植物展示和觀賞園藝植物園,教育機(jī)構(gòu)建立的教學(xué)植物園,以及其他專類植物園等,有待進(jìn)一步系統(tǒng)化建設(shè)。不久前,中辦國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的意見(jiàn)》提出,優(yōu)化建設(shè)動(dòng)植物園等各級(jí)各類搶救性遷地保護(hù)設(shè)施,填補(bǔ)重要區(qū)域和重要物種保護(hù)空缺,完善生物資源遷地保存繁育體系。

  從“植物園”升級(jí)到“國(guó)家植物園”,不僅是名稱的變更和面積的拓展,更在于從物種、遺傳和生態(tài)環(huán)境等維度保護(hù)和彰顯植物多樣性。這一改變,必將帶來(lái)植物物種收集與保存理念、規(guī)劃配置、管理體制的全面變革。當(dāng)前,我國(guó)一些地方出臺(tái)專門針對(duì)植物園的地方性法規(guī),對(duì)規(guī)范植物園建設(shè)、保護(hù)和管理起到了積極作用,但系統(tǒng)性、全面性不足,也缺乏上位法作為依據(jù),有必要進(jìn)一步完善立法,系統(tǒng)規(guī)范國(guó)家植物園相關(guān)制度,為國(guó)家植物園建設(shè)與運(yùn)行鋪設(shè)法治軌道。

 ?。ㄗ髡邽槿A僑大學(xué)教授)

  原文鏈接:加快建設(shè)國(guó)家植物園體系

  

  趙娟:京劇的形成與北京歷史文化

  以往京劇研究和戲曲史著作對(duì)四大徽班進(jìn)京與京劇形成的關(guān)系挖掘得非常充分,這固然在于四大徽班進(jìn)京后的影響和作用確實(shí)顯著,“戲莊演劇必徽班。戲園之大者,如廣德樓、廣和樓、三慶園、慶樂(lè)園,亦必以徽班為主”(楊懋建:《夢(mèng)華瑣簿》)。但同時(shí),京劇形成與北京的歷史發(fā)展及其文化特色在某種程度上被忽略了。事實(shí)上,京劇的最終形成,無(wú)論從外部還是內(nèi)部來(lái)看,都與北京歷史文化有著難解難分的聯(lián)系。

  京劇形成與北京文化、北京籍演員的密切關(guān)系,可以從清朝以來(lái)北京戲曲聲腔劇種的演變與演員籍貫變化顯現(xiàn)出來(lái)。清初昆曲流行,主要是江蘇籍藝人;隨后魏長(zhǎng)生帶秦腔入京,蜀伶、徽部使聲腔劇種出現(xiàn)更替;進(jìn)入19世紀(jì),徽班興盛,所謂“梨園子弟多皖人,吳兒漸少”(楊懋建:《長(zhǎng)安看花記》)。在京劇形成和“北京化”過(guò)程中,京籍或出生于北京的演員作用日益明顯。不僅有張二奎等早期著名演員,且北京戲曲演員的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化,其總的趨勢(shì)就是京籍或出生于北京的演員占比加大。以拈笑館定本《群芳譜》為例,該文獻(xiàn)分別記載四喜、三慶、春臺(tái)三戲班優(yōu)伶藝人,據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)共170余人,其中北京籍88人,蘇州籍34人,其余為天津、湖北、揚(yáng)州、徽州(安徽)、山東、山西等地人,北京籍藝人超過(guò)總數(shù)的一半。這些藝人所居住的韓家潭、櫻桃斜街、李鐵拐斜街、百順胡同等也正是今天被譽(yù)為“京劇發(fā)祥地”的大柵欄地區(qū)。

  此外,具有濃郁北京文化特色的堂會(huì)和票友形式,是京劇演出的重要補(bǔ)充和延伸,也是京劇生長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)土壤?!捌庇选钡淖畛醺拍钍菍V盖宄似熳拥艿难莩鲈S可身份,后成為京戲非專業(yè)愛(ài)好者的統(tǒng)稱,這是世界戲劇界的一種普遍現(xiàn)象,但像京劇這樣大規(guī)模的票友群實(shí)不多見(jiàn),而這也與北京歷史文化發(fā)展及京劇形成過(guò)程本身密切相關(guān)。

 ?。ㄗ髡撸黑w娟系中國(guó)傳媒大學(xué)副教授)

  原文鏈接:京劇的形成與北京歷史文化

  

  屈超立:明清時(shí)期對(duì)督撫監(jiān)察權(quán)的監(jiān)督與制約

  明清督撫在地方上位高權(quán)重,不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗,為了防范督撫濫用監(jiān)察權(quán)貪贓枉法,明清統(tǒng)治者采取了以下措施對(duì)督撫監(jiān)察權(quán)進(jìn)行監(jiān)督與制約。

  其一,來(lái)自都察院監(jiān)察御史的監(jiān)察。如明朝成化時(shí),巡按御史王崇之奏劾遼東巡撫啟釁召敵且竭力欺蔽。嘉靖時(shí)的胡宗明巡撫遼東,因?yàn)楸O(jiān)察御史奏劾而被降職。

  其二,監(jiān)察機(jī)構(gòu)及其官員之間互相監(jiān)督制約。如康熙時(shí)巡撫張伯行參劾總督噶禮,雍正時(shí)直隸總督李紱參劾河南巡撫田文鏡任上濫用參劾權(quán),浙江巡撫李衛(wèi)與兩江總督范時(shí)繹等督撫互參案,即是地方監(jiān)察官的互相監(jiān)督的典型案例。

  其三,雖然督撫職在監(jiān)察下屬地方官,但是督撫如有違犯紀(jì)綱行為,下屬官員也有權(quán)監(jiān)督,如四川巡撫楊宗禮就因布政司官員張文魁的奏劾而被謫為左參政。

  其四,對(duì)地方監(jiān)察官嚴(yán)加考核??己耸菍?duì)官員的重要制約措施和監(jiān)察手段。督撫雖然是地方行政長(zhǎng)官,但由于督撫均帶憲銜,因此被納入與左都御史、副都御史同級(jí)的官員序列進(jìn)行考核。明清時(shí)期加強(qiáng)對(duì)監(jiān)察官員的監(jiān)督,強(qiáng)化監(jiān)察系統(tǒng)互監(jiān)互察,有利于更好地發(fā)揮監(jiān)察權(quán)的預(yù)防和懲治腐敗的功能。

  總之,明清是中國(guó)地方監(jiān)察制度史發(fā)展的重要階段,明清時(shí)期所創(chuàng)立的由皇權(quán)直接控制下的督撫監(jiān)察體制對(duì)地方治理、反腐倡廉、理順中央與地方關(guān)系起到了重要作用,使得明朝和清代前期皆出現(xiàn)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)期的吏治清明和社會(huì)穩(wěn)定。但是,作為君主制度下的產(chǎn)物,督撫體制有其固有的局限性,監(jiān)察機(jī)構(gòu)職能的發(fā)揮,與君主意志以及時(shí)局的變化有著密不可分的關(guān)系。特別是道咸以降,由于國(guó)家動(dòng)蕩,督撫勢(shì)力崛起,形成尾大不掉的局面。督撫監(jiān)察職能嚴(yán)重喪失,官場(chǎng)腐敗蔓延,成為促使清朝最終垮臺(tái)的原因之一。

 ?。ㄗ髡邽橹袊?guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授、博導(dǎo))

  原文鏈接:明清督撫制度特點(diǎn)與功能

  

  韓國(guó)河:漢文帝霸陵墓葬凸顯了西漢帝陵標(biāo)準(zhǔn)化模式

  近期,在國(guó)家文物局指導(dǎo)下,陜西省文物局和西安市文物局召開專家論證會(huì),確認(rèn)了西安市灞橋區(qū)白鹿原的江村大墓及其陵園就是漢文帝霸陵。同時(shí),也糾正了以往把白鹿原鳳凰嘴一帶當(dāng)成霸陵所在地的“傳統(tǒng)”說(shuō)法。

  系列考古研究結(jié)論證明,西漢帝陵都采取了帝、后陵墓共用一座大陵園的建制,霸陵也不例外。竇皇后的陵冢位于江村大墓的東部偏北,并擁有自己的內(nèi)陵園和外藏槨系統(tǒng),開啟了西漢時(shí)期“同塋不同(內(nèi))陵”的標(biāo)準(zhǔn)化模式。焦南峰先生列舉了西漢帝陵的構(gòu)成要素有陵園、封土(方上)、墓穴(方中)、門闕、寢園、陵廟、外藏坑、道路、陪葬墓、祔葬墓、陵邑、刑徒墓地及園省、園寺吏舍、“夫人”居址、修陵人居址等十余個(gè)組成部分(《西漢帝陵形制要素的分析與推定》,《考古與文物》2013年第5期)。對(duì)照江村大墓的考古發(fā)現(xiàn)以及文獻(xiàn)記載,除了沒(méi)有封土和內(nèi)陵園墻垣之外,其他的要素基本齊備,因此,文帝的霸陵與景帝的陽(yáng)陵極為相似,反映了西漢帝陵標(biāo)準(zhǔn)化模式的形成。

  當(dāng)然,標(biāo)準(zhǔn)化除了帝陵構(gòu)成要素的系統(tǒng)化,也在具象數(shù)據(jù)和內(nèi)涵上有所表現(xiàn)。如四條坡形墓道,以東墓道為長(zhǎng);墓室大小的面積達(dá)5000平方米(不計(jì)墓道),深30多米;墓室周邊的近百個(gè)外藏槨坑排列整齊,反映出中央官署的功能,如北側(cè)發(fā)掘的坑出土有“倉(cāng)”“廄”的印章,西側(cè)的坑出土有“司空”的印章,明確了“事死如事生”的外藏功能模式,或可理解為中央集權(quán)的象征,這些趨于標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)涵設(shè)計(jì)一直影響到西漢晚期。

  (作者:韓國(guó)河系鄭州大學(xué)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心教授)

  原文鏈接:確認(rèn)漢文帝霸陵的歷史價(jià)值和意義

  

手機(jī)光明網(wǎng)

光明網(wǎng)版權(quán)所有