光明網(wǎng)訊（記者 劉夢甜）2024年8月31日，由中國教育科學(xué)研究院職業(yè)教育與繼續(xù)教育研究所指導(dǎo)，武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心、數(shù)字出版智能服務(wù)技術(shù)教育部工程研究中心主辦的《中國應(yīng)用型期刊評價研究報告（2023版）》（下稱“報告”）線上發(fā)布會鄭重召開，來自中國教育科學(xué)研究院、中國新聞出版研究院、中國高?？萍计诳芯繒约案鲬?yīng)用型本科院校、高職高專院校、應(yīng)用型期刊編輯部等單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家及編輯共900多人次參與。本次發(fā)布會由數(shù)字出版智能服務(wù)技術(shù)教育部工程研究中心主任白立華主持。

?

　　中國教育科學(xué)研究院職業(yè)教育與繼續(xù)教育研究所所長王新波、中國新聞出版研究院《出版發(fā)行研究》雜志社社長李游、中國高?？萍计诳芯繒崩硎麻L兼秘書長張昕為大會致辭。

　　王新波所長代表中國教科院職繼所對報告發(fā)布表示熱烈的祝賀，強調(diào)其邁出了構(gòu)建多層次、多元化期刊評價體系的重要一步，有助于提升職業(yè)教育的整體質(zhì)量，促進職業(yè)教育資源的優(yōu)化配置，激發(fā)職業(yè)教育研究者的創(chuàng)新活力。李游社長肯定了報告作為國內(nèi)首家面向應(yīng)用型期刊專項評價對于建設(shè)世界一流科技期刊、推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意義，并結(jié)合自身辦刊經(jīng)驗對應(yīng)用型期刊高質(zhì)量發(fā)展路徑分享了幾點思考。張昕秘書長指出，當(dāng)下國內(nèi)學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展務(wù)必重視應(yīng)用型期刊、本土期刊的作用，報告為科技期刊、學(xué)術(shù)期刊面向應(yīng)用服務(wù)領(lǐng)域的持續(xù)探索交上了一份滿意的答卷，中國高?？萍计诳芯繒⒊掷m(xù)支持并推動此類評價體系的完善和發(fā)展。

　　武漢大學(xué)中國科學(xué)評價中心常務(wù)副主任楊思洛教授詳細(xì)解讀了《中國應(yīng)用型期刊評價研究報告》內(nèi)容和研究成果。在本次評價活動中，共計1365種應(yīng)用型期刊參評，覆蓋了17個行業(yè)大類和2個綜合大類，評選出61種應(yīng)用型權(quán)威期刊、276種應(yīng)用型核心期刊、497種應(yīng)用型擴展期刊和531種應(yīng)用型入庫期刊。楊思洛教授表示，應(yīng)用型期刊評價堅持分類評價、定量與定性相輔的評價原則，突出問題導(dǎo)向、系統(tǒng)思維和創(chuàng)新意識，關(guān)注應(yīng)用型期刊個性化發(fā)展路徑，引導(dǎo)應(yīng)用型期刊邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段，更好服務(wù)于我國應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域的科研與教育，實現(xiàn)“以評促建、以評促改”。

　　之后，發(fā)布會進入交流環(huán)節(jié)，評審專家、應(yīng)用型期刊主辦及出版單位代表發(fā)言。民進中央出版和傳媒委員會秘書長段艷文，武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書記、校長鄢烈洲，江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院校長沈士德，南京曉莊學(xué)院副校長趙向軍，湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院副校長梁忠厚，《中醫(yī)藥臨床雜志》社長、總編汪新安分別發(fā)表了自己的見解。

　　應(yīng)用型期刊主要以應(yīng)用實踐為定位，關(guān)注和刊載以反映技術(shù)開發(fā)、工程應(yīng)用、職業(yè)發(fā)展、行業(yè)實踐或社會實踐問題等內(nèi)容為主，是與理論型期刊相對的概念。應(yīng)用型期刊評價更注重國家和領(lǐng)域?qū)嶋H問題的實踐應(yīng)用評價，與行業(yè)知識傳播和應(yīng)用、職業(yè)技術(shù)教育和技能人才培養(yǎng)等緊密相關(guān)，直接關(guān)聯(lián)社會經(jīng)濟發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。目前國內(nèi)的期刊評價體系同質(zhì)化較嚴(yán)重，主要是基于傳統(tǒng)引文等文獻計量指標(biāo)的整體性評價，偏重理論學(xué)術(shù)，缺少專門針對應(yīng)用型期刊評價。這導(dǎo)致應(yīng)用型期刊在傳統(tǒng)評價體系中被忽略或邊緣化，不利于我國工程技術(shù)發(fā)展、應(yīng)用技術(shù)人才培養(yǎng)及行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。因此，重視應(yīng)用型期刊的引導(dǎo)，多方聯(lián)動共治，著力營造開放創(chuàng)新、公正合理、健康協(xié)同的應(yīng)用型期刊生態(tài)，構(gòu)建特色評價體系是當(dāng)務(wù)之急。立足新征程，必須加快建設(shè)“中國特色、世界一流”的應(yīng)用型期刊評價體系，推動應(yīng)用型期刊出版實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力升級，服務(wù)現(xiàn)代職業(yè)教育體系改革和高素質(zhì)技術(shù)技能人才隊伍建設(shè)；必須加強設(shè)計和引導(dǎo)多層定位的期刊發(fā)展體系，使得每一本期刊都有目標(biāo)特色、成長位置和服務(wù)價值。

　　據(jù)了解，《中國應(yīng)用型期刊評價研究報告》堅持把握新需求、新技術(shù)、新契機，推進理論創(chuàng)新和評價改革，采用分類比較、多元評價方式，致力于構(gòu)建中國特色、全面系統(tǒng)、科學(xué)可行的應(yīng)用型期刊評價體系，遴選應(yīng)用型核心期刊，助力我國科技自力自強和創(chuàng)新型國家建設(shè)，其創(chuàng)新和特色包括：聚焦國家戰(zhàn)略需求、優(yōu)化期刊評價目標(biāo)，特制期刊等級分類、完善學(xué)科分類標(biāo)準(zhǔn)，公開透明評價過程、建立融合評價機制，重視內(nèi)容質(zhì)量評價、突出其代表性貢獻，構(gòu)建特色評價體系、數(shù)智賦能期刊評價。堅持“四個突出”：突出需求導(dǎo)向，根據(jù)國家重大戰(zhàn)略需求，明確應(yīng)用型期刊建設(shè)目標(biāo)，完善評價制度，著力解決評價中重數(shù)量指標(biāo)、輕質(zhì)量實效等現(xiàn)象。突出問題意識，針對存在的分類評價體系不健全、評價指標(biāo)表面化、標(biāo)準(zhǔn)定量化、結(jié)果功利化的問題，科學(xué)確定評價標(biāo)準(zhǔn)，開展多層次差別化評價，提高評價的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化水平。突出系統(tǒng)思維，統(tǒng)籌應(yīng)用型期刊目標(biāo)，加強周期性評價、后評價和過程回溯，提高評價專業(yè)化、科學(xué)化水平。突出中國特色，堅持自主創(chuàng)新評價，鼓勵個性化發(fā)展，努力為中國及至世界應(yīng)用型期刊評價做出貢獻。

　　本次研究報告和期刊目錄，請前往武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心網(wǎng)站下載。下載地址：https://rccse.whu.edu.cn/info/1061/2271.htm